Fragmentation

fragment20180801.jpg

如何有效利用碎片化的时间来完成长期、系统性的学习?——DeepCreator

体系化的知识是更高级的知识。至于碎片化,则和知识完全没有关系。
虽然房子确实是由砖头构成的,但若仅仅一堆砖头堆在那里,我们完全不可能称之为房子。

碎片化信息面前,如何保持深度思考能力?

1.培养逻辑能力 树状分析任务

老司机和菜鸟最大的区别就是,当老板下达”一堆”任务工作安排(这些任务工作就好比碎片化信息)之后,老司机会从容悠闲地把任务分个主次,然后再分一个123,主要任务可以理解为树干,次要任务就是主干里的树枝。

2.学会联想“无关”的能力 连接碎片信息

3.学会批判能力 挑战权威

这两年我们经常看见这样的话:创业N大军规,但你从来不怀疑,因为他们成功了。但你不知道的是:成功不可复制,失败有迹可循。

朋友圈文章可能害了你

我们有很多人都有“知识焦虑症”,又没空看书,就常在手机上读些碎片化文章,感觉仿佛有点收获。但最近,上海电视大学的教授鲍鹏山先生就提出:不成体系的碎片化知识是用处不大的。

鲍鹏山举了个例子:比如,哪个时代的太监是可以娶媳妇的?这算知识吗?

如果你研究宦官,把他们生存状况、心理状态以及他们在中国历史上的地位、影响、作用搞明白,再来回答这个问题,这就是知识,因为你可以把它纳入到一个大的体系里,每个知识点之间又形成了勾连,它就能被固化下来为你所用。但仅仅知道这个碎片知识本身,不仅没用,还可能有害。

为什么呢,因为你会跟别人吹牛,觉得好像自己很厉害,这就形成一个正反馈,其实你用这些碎知识把自己的学识切成了碎片,你的认知是不成体系的。

所以,如果你想建立自己的知识体系,那么看碎片化的文章是没什么用的。

罗胖60秒:为什么一知半解的知识更重要?

  1. 今天,湛庐文化在我们这儿,首发他们今年的重磅新书《知识大迁移》。作者是美国著名的畅销书作家庞德斯通。

  2. 这书问的问题很正常:这个时代该怎么学习?中规中矩吧?但是它的结论很奇葩,就是:不仅要有系统化的专项知识,还要有零散、浅显、一知半解的知识。

对,你没听错,他说一知半解的知识更重要。那为啥这么说呢?

  1. 你看,过去的学习,是问题确定、只要答案,这情形就像是学生上考场。

而现在的学习呢,像是侦探上犯罪现场。答案网上全有,真相就在那。关键是你有没有好问题把它问出来。

  1. 侦探破案的时候,哪来什么系统性的知识?能找到一星半点的线索就不错了。找到的线索多了,拼起来,就能通向答案和真相。

那在这个情形下,知识就不是要占据的东西了,它只是你捅开下一扇知识大门的钥匙而已。

方法:如何应对信息过载问题

如今,每天网络上都会产生大量的信息和知识,每个人都要面对信息爆炸导致的信息过载问题。那么,怎样才能提高处理信息和学习知识的效率呢?畅销书作家迈克尔·西蒙斯(Michael Simmons)在博客平台Medium上发表了一篇文章,提出了应对信息过载问题的两种思路。36氪翻译了这篇文章。

第一个方法是从渐进性的知识中筛选出突破性知识。西蒙斯认为,在学习中,区分出渐进性知识和突破性知识非常重要。

所谓渐进性知识就是进一步证实了我们已经知道的事实,而突破性知识则是挑战我们关于世界如何运作的基本信念,或者是引入了一个新视角来观察世界。

举个例子,就像数百年前,太阳绕地球运行的想法会被当作是公理,但哥白尼提出,地球其实是绕着太阳转的。哥白尼在推翻之前的论断时大家普遍会不接受。其实相悖的证据,也就是证明你错误的证据,比证明正确的证据更有价值,科学是靠证伪而不是靠证实来发展的。同样,一本突破性知识的书籍,它的价值会超过大量渐进性知识的书籍,它能让你用更接近正确的视角来看待这个世界。

第二个方法是意识到信息过载是一个古老的问题,有古老的解决方法。西蒙斯说,信息过载是一个由来已久的问题,因为人类知识的增长速度一直快于我们能力的增长速度。

现在已经有很多浓缩知识的方式出现,比如对于一本书,它的作者可以在社交媒体上发表文章来概括说明,书也会有内容书摘,作者也可能参加TED演讲和播客来传播他的观点等等,这些都是对书中知识的浓缩。

但还有一种方法,西蒙斯认为非常重要,就是心理学中提出的“心智模型”。西蒙斯发现,很多聪明的企业家的知识结构与我们不同,他们用心智模型来认知这个世界,而不是把知识归类成不同的学科和领域。

所谓心智模型,指的是我们对自己、对周围世界各个层面的假设,是我们观察总结出的这个世界怎么运转的一些规律。

比如说,“二八法则”就是一种心智模型,它适用于商业、人际关系、健康等诸多领域。另外一个例子,“机会成本”也不仅仅适用于经济学领域,它可以用在各种决策中,鼓励你考虑另外的替代方案。优先学习和积累这些心智模型会帮助你高效地处理各种信息。

0%